The Basic Psychological Features of Cyberspace
Dapatkah Anda melihat seseorang di dunia maya - ekspresi wajah dan bahasa tubuhnya? Bisakah Anda mendengar perubahan dalam suaranya? Apakah lingkungan di dunia maya melibatkan komunikasi visual dan / atau pendengaran akan sangat mempengaruhi bagaimana orang berperilaku dan hubungan yang berkembang di antara orang-orang itu. Permainan multimedia dan lingkungan sosial (seperti Istana), konferensi audio-video, podcasting, dan internet-menelepon pasti merupakan tanda-tanda lingkungan canggih yang sangat sensoris yang akan datang. Namun, pengalaman sensoris menghadapi orang lain di dunia maya - melihat, mendengar, dan menggabungkan, melihat dan mendengar - masih terbatas. Untuk sebagian besar orang berkomunikasi melalui bahasa yang diketik. Bahkan ketika teknologi audio-video menjadi efisien dan mudah digunakan, kualitas interaksi fisik dan taktil - misalnya, jabat tangan, tepukan di punggung, menari, pelukan, ciuman, atau hanya berjalan bersama. - akan sangat terbatas atau tidak ada, setidaknya dalam waktu dekat. Pengalaman sensorik yang terbatas dari dunia maya memiliki beberapa kerugian yang signifikan - serta beberapa keuntungan unik - dibandingkan dengan pertemuan di-orang (lihat Showdown).
Cyberspace di Media
Pada hari-hari optimis, saya suka berpikir bahwa penggambaran dunia maya di media menjadi lebih seimbang dan realistis. Bertahun-tahun yang lalu hampir satu minggu berlalu tanpa seorang wartawan meminta wawancara dengan saya tentang kecanduan internet .Permintaan itu lebih jarang sekarang. Mereka telah digantikan oleh wartawan yang mencari informasi tentang bullying online, mengintai, pedofilia, dan penipuan identitas dan pencurian. Kontroversi terjual, yang sayangnya, mungkin akan selalu terjadi dengan berita.
Namun, saya telah melihat lebih banyak minat di antara orang-orang media tentang hal-hal positif dari dunia maya. Agak aneh bagi saya bahwa butuh satu dekade untuk mencapai realisasi ini: dunia maya jauh lebih dari tempat bagi remaja dan orang-orang yang tidak menyenangkan untuk bertindak, dan lebih dari satu perpustakaan raksasa untuk mengumpulkan informasi. Itu penuh dengan peluang sosial: hubungan, kelompok, komunitas dari semua bentuk dan ukuran. Saya senang ketika wartawan ingin mewawancarai saya tentang topik tersebut. Meskipun orang-orang skeptis yang bertahan dengan kritik tentang bagaimana internet menghancurkan kesucian hubungan tatap muka, saya senang melihat iklan TV yang optimis tentang layanan kencan online. Mengapa tidak menggunakan Internet untuk mencari pendamping?
Celah Generasi Baru
Meskipun media cenderung membesar-besarkan bahaya dunia maya untuk anak-anak, sudah benar dalam mencatat dampak Internet pada generasi berikutnya: generasi yang telah tumbuh di dunia maya.Menyisihkan isu penting dari pembagian digital sosio-ekonomi, kita sekarang hidup di era yang unik: ada orang-orang muda yang dunia maya adalah udara yang mereka hirup, dan beberapa orang yang lebih tua yang, untuk satu alasan atau lainnya, tertinggal di belakang kurva Internet digunakan, meskipun itu tersedia. Versi baru dari "kesenjangan generasi" ini adalah topik yang layak dipelajari. Dalam beberapa dekade, peluang untuk melakukannya akan hilang.
The Academic Study of Cyberspace
Apa yang telah berubah secara dramatis sejak publikasi pertama buku online ini adalah studi akademis tentang dunia maya. Satu dekade yang lalu hanya ada sedikit dari kita melakukan apa yang kita sebut "cyberpsikologi." Sekarang ada ratusan, dengan para peneliti yang mengkhususkan diri dalam aspek-aspek tertentu dari perilaku online.Jurnal baru yang ditujukan untuk penelitian Internet telah dibuat, sementara jurnal psikologi mainstream menerima lebih banyak artikel tentang perilaku online. Daftar referensi Azy Barak adalah portal yang sangat baik ke dunia cyberpsikologi ini.
Dengan ledakan dalam penelitian ini, muncul berbagai pertanyaan penting. Kapan teori psikologi tradisional kami dapat menjelaskan perilaku online? Dalam keadaan apa kita membutuhkan teori baru?Seperti yang selalu terjadi dalam sejarah setiap bidang topik dalam psikologi, teori-teori baru akan saling bersaing. Hanya waktu dan penelitian yang akan mengungkapkan mana yang terbaik untuk fenomena apa. Kita harus waspada terhadap konsep-konsep yang baru dan bagus, sambil mengingat bahwa apa yang baru belum tentu baik, dan apa yang baik belum tentu baru.
Sayangnya, psikologi kesungguhan sekarang membayar untuk penelitian internet tidak selalu cocok dengan keseriusan membayar untuk publikasi ilmiah online. Publikasi semacam ini terlalu sering dianggap warga negara kelas dua, atau mereka tidak dianggap "publikasi" sama sekali. Jenis aneh dari standar ganda tampaknya telah berevolusi. Sedangkan dunia maya dianggap lingkungan sosial / informasi yang kaya untuk mengumpulkan data ilmiah ilmu sosial, sering tidak dianggap sebagai lingkungan yang kaya untuk menerbitkan penelitian ilmiah.
Tentu saja, orang yang skeptis benar dalam mencatat kualitas yang sangat bervariasi dari apa yang dipublikasikan secara online. Perlunya mengevaluasi kualitas adalah tantangan bagi semua orang di dunia maya. Tapi itu bukan alasan untuk meninggalkan publikasi online.Jurnal peer-review online telah muncul sebagai sumber daya berharga yang mendapatkan rasa hormat, tetapi kita perlu berbuat lebih banyak.Selain versi-versi Internet dari format jurnal hardcopy, para akademisi juga perlu mempertimbangkan metode - metode alternatif untuk mempublikasikan secara online dan mengevaluasi kualitas publikasi semacam itu. Melakukan hal itu tidak hanya akan membebaskan para sarjana dari aspek-aspek yang kadang-kadang rutin dan menyesakkan dari proses peninjauan rekan tradisional, itu juga akan membuka mata kita terhadap perspektif baru tentang memahami arti "kualitas" dalam keilmuan. Perdebatan saat ini tentang validitas Wikipedia adalah contoh yang baik tentang bagaimana kita perlu berpikir dalam istilah yang lebih luas tentang proses pengorganisasian dan penyebaran pengetahuan.
Semakin Banyak Hal Berubah ...
Tampaknya bagi saya bahwa fitur psikologis dasar dunia maya belum banyak berubah selama dekade terakhir, itulah sebabnya saya percaya bahwa teori komprehensif perilaku online harus berkisar pada pemahaman psikologis dimensi komunikasi dasar dunia maya dan efeknya. menggabungkan mereka dalam berbagai cara, seperti dalam model teoritis psikoterapi online yang saya usulkan. Apa yang telah diajarkan dekade terakhir ini kepada kita adalah bahwa kekuatan dunia maya adalah potensinya untuk mengisolasi, memanipulasi, dan secara sinergis menggabungkan berbagai dimensi ini, kadang-kadang dengan cara yang sangat unik dan bermanfaat.
Komunitas online yang sekarang berhasil tampaknya menjadi orang yang mengintegrasikan sebanyak mungkin fitur komunikasi ini. Mereka menawarkan komunikasi sinkron dan asinkron, papan diskusi, email, teks, gambar, kemampuan untuk berbagai tingkat penyajian identitas nyata atau imajiner, berbagai tingkat invisibilitas dan kehadiran, dan berbagai peluang untuk kelompok serta satu-on- satu interaksi.Facebook, Myspace, dan Flickr adalah contoh yang bagus.
Pada hari-hari optimis, saya suka berpikir bahwa penggambaran dunia maya di media menjadi lebih seimbang dan realistis. Bertahun-tahun yang lalu hampir satu minggu berlalu tanpa seorang wartawan meminta wawancara dengan saya tentang kecanduan internet .Permintaan itu lebih jarang sekarang. Mereka telah digantikan oleh wartawan yang mencari informasi tentang bullying online, mengintai, pedofilia, dan penipuan identitas dan pencurian. Kontroversi terjual, yang sayangnya, mungkin akan selalu terjadi dengan berita.
Namun, saya telah melihat lebih banyak minat di antara orang-orang media tentang hal-hal positif dari dunia maya. Agak aneh bagi saya bahwa butuh satu dekade untuk mencapai realisasi ini: dunia maya jauh lebih dari tempat bagi remaja dan orang-orang yang tidak menyenangkan untuk bertindak, dan lebih dari satu perpustakaan raksasa untuk mengumpulkan informasi. Itu penuh dengan peluang sosial: hubungan, kelompok, komunitas dari semua bentuk dan ukuran. Saya senang ketika wartawan ingin mewawancarai saya tentang topik tersebut. Meskipun orang-orang skeptis yang bertahan dengan kritik tentang bagaimana internet menghancurkan kesucian hubungan tatap muka, saya senang melihat iklan TV yang optimis tentang layanan kencan online. Mengapa tidak menggunakan Internet untuk mencari pendamping?
Celah Generasi Baru
Meskipun media cenderung membesar-besarkan bahaya dunia maya untuk anak-anak, sudah benar dalam mencatat dampak Internet pada generasi berikutnya: generasi yang telah tumbuh di dunia maya.Menyisihkan isu penting dari pembagian digital sosio-ekonomi, kita sekarang hidup di era yang unik: ada orang-orang muda yang dunia maya adalah udara yang mereka hirup, dan beberapa orang yang lebih tua yang, untuk satu alasan atau lainnya, tertinggal di belakang kurva Internet digunakan, meskipun itu tersedia. Versi baru dari "kesenjangan generasi" ini adalah topik yang layak dipelajari. Dalam beberapa dekade, peluang untuk melakukannya akan hilang.
The Academic Study of Cyberspace
Apa yang telah berubah secara dramatis sejak publikasi pertama buku online ini adalah studi akademis tentang dunia maya. Satu dekade yang lalu hanya ada sedikit dari kita melakukan apa yang kita sebut "cyberpsikologi." Sekarang ada ratusan, dengan para peneliti yang mengkhususkan diri dalam aspek-aspek tertentu dari perilaku online.Jurnal baru yang ditujukan untuk penelitian Internet telah dibuat, sementara jurnal psikologi mainstream menerima lebih banyak artikel tentang perilaku online. Daftar referensi Azy Barak adalah portal yang sangat baik ke dunia cyberpsikologi ini.
Dengan ledakan dalam penelitian ini, muncul berbagai pertanyaan penting. Kapan teori psikologi tradisional kami dapat menjelaskan perilaku online? Dalam keadaan apa kita membutuhkan teori baru?Seperti yang selalu terjadi dalam sejarah setiap bidang topik dalam psikologi, teori-teori baru akan saling bersaing. Hanya waktu dan penelitian yang akan mengungkapkan mana yang terbaik untuk fenomena apa. Kita harus waspada terhadap konsep-konsep yang baru dan bagus, sambil mengingat bahwa apa yang baru belum tentu baik, dan apa yang baik belum tentu baru.
Sayangnya, psikologi kesungguhan sekarang membayar untuk penelitian internet tidak selalu cocok dengan keseriusan membayar untuk publikasi ilmiah online. Publikasi semacam ini terlalu sering dianggap warga negara kelas dua, atau mereka tidak dianggap "publikasi" sama sekali. Jenis aneh dari standar ganda tampaknya telah berevolusi. Sedangkan dunia maya dianggap lingkungan sosial / informasi yang kaya untuk mengumpulkan data ilmiah ilmu sosial, sering tidak dianggap sebagai lingkungan yang kaya untuk menerbitkan penelitian ilmiah.
Tentu saja, orang yang skeptis benar dalam mencatat kualitas yang sangat bervariasi dari apa yang dipublikasikan secara online. Perlunya mengevaluasi kualitas adalah tantangan bagi semua orang di dunia maya. Tapi itu bukan alasan untuk meninggalkan publikasi online.Jurnal peer-review online telah muncul sebagai sumber daya berharga yang mendapatkan rasa hormat, tetapi kita perlu berbuat lebih banyak.Selain versi-versi Internet dari format jurnal hardcopy, para akademisi juga perlu mempertimbangkan metode - metode alternatif untuk mempublikasikan secara online dan mengevaluasi kualitas publikasi semacam itu. Melakukan hal itu tidak hanya akan membebaskan para sarjana dari aspek-aspek yang kadang-kadang rutin dan menyesakkan dari proses peninjauan rekan tradisional, itu juga akan membuka mata kita terhadap perspektif baru tentang memahami arti "kualitas" dalam keilmuan. Perdebatan saat ini tentang validitas Wikipedia adalah contoh yang baik tentang bagaimana kita perlu berpikir dalam istilah yang lebih luas tentang proses pengorganisasian dan penyebaran pengetahuan.
Semakin Banyak Hal Berubah ...
Tampaknya bagi saya bahwa fitur psikologis dasar dunia maya belum banyak berubah selama dekade terakhir, itulah sebabnya saya percaya bahwa teori komprehensif perilaku online harus berkisar pada pemahaman psikologis dimensi komunikasi dasar dunia maya dan efeknya. menggabungkan mereka dalam berbagai cara, seperti dalam model teoritis psikoterapi online yang saya usulkan. Apa yang telah diajarkan dekade terakhir ini kepada kita adalah bahwa kekuatan dunia maya adalah potensinya untuk mengisolasi, memanipulasi, dan secara sinergis menggabungkan berbagai dimensi ini, kadang-kadang dengan cara yang sangat unik dan bermanfaat.
Komunitas online yang sekarang berhasil tampaknya menjadi orang yang mengintegrasikan sebanyak mungkin fitur komunikasi ini. Mereka menawarkan komunikasi sinkron dan asinkron, papan diskusi, email, teks, gambar, kemampuan untuk berbagai tingkat penyajian identitas nyata atau imajiner, berbagai tingkat invisibilitas dan kehadiran, dan berbagai peluang untuk kelompok serta satu-on- satu interaksi.Facebook, Myspace, dan Flickr adalah contoh yang bagus.
Kesimpulan:
Menurut
saya fitur psikologis dasar di dunia maya belum banyak berubah tetapi tampaknya
kecanggihan internet dapat membuat individu mengisolasi dirinya, memanipulasi,
dan dapat juga membawa dampak yang unik dan bermanfaat jika digunakan dengan
baik. Perlunya
mengevaluasi kualitas adalah tantangan bagi semua orang di dunia
maya. Tapi itu bukan alasan untuk meninggalkan publikasi online. Jurnal
peer-review online telah muncul sebagai sumber daya berharga yang mendapatkan
rasa hormat, tetapi kita perlu berbuat lebih banyak. Selain versi-versi Internet
dari format jurnal hardcopy, para akademisi juga perlu mempertimbangkan metode - metode alternatif untuk mempublikasikan secara online dan mengevaluasi kualitas
publikasi semacam itu.
Daftar Pustaka:
http://users.rider.edu/~suler/psycyber/basicfeat.html
http://psycyber.blogspot.com/
http://truecenterpublishing.com/psycyber/psycyber.html
Tidak ada komentar:
Posting Komentar